In occasione del referendum, Partito Democratico, Movimento 5 Stelle e Alleanza Verdi-Sinistra sosterranno il No alla separazione delle carriere, ma non è ancora chiaro se lo faranno insieme o con iniziative separate.

Lo scorso 30 ottobre, in una conferenza stampa al Senato, la segretaria del PD Elly Schlein ha definito la riforma una misura che «punta a indebolire l’indipendenza della magistratura perché sia più assoggettata al potere di chi governa». Sui possibili effetti della riforma il dibattito rimane acceso, anche tra gli esperti, ma Schlein ha comunque annunciato «una grande campagna referendaria» contro il progetto del governo, senza però precisarne tempi e modalità.

«L’ultima parola spetta ai leader dei nostri partiti», ha spiegato a Pagella Politica Marco Grimaldi, vicecapogruppo di Alleanza Verdi-Sinistra alla Camera, che insieme a Simona Bonafè (PD) e Carmela Auriemma (Movimento 5 Stelle) ha presentato la raccolta firme dell’opposizione. «È possibile che si facciano campagne distinte tra i partiti, come che si faccia un solo comitato referendario per il No insieme a esponenti della società civile».

Fonti vicine a Schlein precisano che, per ora, la segretaria è concentrata su altri due fronti: le elezioni regionali in Campania, Puglia e Veneto del 23 e 24 novembre, e le proposte del Partito Democratico per modificare il disegno di legge di Bilancio per il 2026, attualmente in esame in Commissione Bilancio del Senato.

A differenza di Alleanza Verdi-Sinistra e Movimento 5 Stelle, nel PD, la linea ufficiale contraria alla riforma non coincide con l’unanimità interna. Alcuni esponenti un tempo di primo piano del partito si sono detti favorevoli alla separazione delle carriere, come Goffredo Bettini, tra i fondatori del partito, e l’ex deputato Stefano Ceccanti, oggi docente di Diritto costituzionale alla Sapienza.

Il 26 settembre, durante un congresso dell’Unione delle Camere Penali a Catania, Bettini ha detto di essere favorevole alla riforma costituzionale. Il 4 novembre, in un’intervista a Il Messaggero, Ceccanti ha dichiarato che definito la riforma «prevalentemente positiva», pur criticando la scelta del sorteggio come metodo di selezione dei nuovi membri dei due Consigli superiori della magistratura, uno per i giudici e uno per i pubblici ministeri.

Dal Partito Democratico si tende però a ridimensionare la portata di queste posizioni. «Si tratta di una parte limitata del PD: i gruppi parlamentari sono tutto sommato compatti per il No. Temo, ma spero di no, che tutto questo attivismo per il Sì da parte di esponenti come Ceccanti e Bettini sia un modo per rivendicare maggiore spazio politico e rilevanza nel partito», ha confidato a Pagella Politica una deputata del Partito Democratico.