Fact-checking

Che cosa torna e cosa no nell’intervista di Renzi a Otto e Mezzo

12 novembre 2026

Dalla povertà all’inflazione, passando per la patrimoniale e i servizi segreti, il leader di Italia Viva in alcuni casi è stato impreciso

di Leonardo Becchi

Il 9 novembre il leader di Italia Viva Matteo Renzi è stato ospite a Otto e mezzo, su La7. Durante l’intervista, ha parlato delle difficoltà del centrosinistra nel costruire un’alternativa al governo Meloni, criticando l’esecutivo su diversi temi, dalla povertà all’inflazione, fino alle nomine ai vertici dell’Autorità nazionale anticorruzione (ANAC).

Abbiamo verificato sette dichiarazioni di Renzi. In alcuni casi il leader di Italia Viva ha riportato dati corretti, mentre in altri è stato impreciso o ha presentato ricostruzioni che non trovano riscontro nei numeri ufficiali.

I numeri della povertà

«La povertà cresce a livelli record»

Qui Renzi è impreciso. È vero che in Italia la povertà assoluta rimane su livelli storicamente elevati, ma gli ultimi dati disponibili non mostrano una crescita. Secondo l’ISTAT, nel 2025 le persone in povertà assoluta erano oltre 5,4 milioni, pari al 9,3 per cento della popolazione. L’anno prima, però, erano 5,7 milioni, cioè il 9,8 per cento. Pure tra le famiglie l’incidenza è passata dall’8,4 del 2024 all’8 per cento del 2025. Nonostante il calo numerico, l’ISTAT stessa sottolinea che la povertà assoluta è rimasta stabile.

Siccome il leader di Italia Viva non specifica di quale tipologia di povertà stia parlando, possiamo guardare anche la povertà relativa, che considera le famiglie con una spesa per consumi particolarmente bassa rispetto alla media nazionale. Ma pure in questo caso i dati ISTAT dicono che è rimasta stabile: nel 2025 la povertà relativa riguardava il 14,8 per cento degli individui, contro il 14,9 per cento dell’anno precedente.

E le misure per contrastarla

«Non solo sono d’accordo (su un sostegno alla povertà, ndr), ma rivendico di essere il padre della prima legge in Italia su questo»

Qui bisogna fare alcune precisazioni. Nel febbraio 2016, sotto l’esecutivo guidato da Renzi, fu presentato un disegno di legge per introdurre una misura strutturale contro la povertà. Il provvedimento divenne legge nel marzo 2017, durante il governo Gentiloni, che pochi mesi dopo istituì il reddito di inclusione (REI). Entrato in funzione nel gennaio 2018, prevedeva un sostegno economico alle famiglie in difficoltà, accompagnato da percorsi di inclusione sociale e lavorativa, e fu sostituito dal reddito di cittadinanza nel 2019.

Renzi può rivendicare di aver avviato il percorso che ha portato alla prima misura strutturale nazionale contro la povertà, ma non di aver introdotto il primo sostegno economico di questo genere in assoluto. Già nel 1998, sotto il primo governo Prodi, era stato introdotto il reddito minimo di inserimento, che prevedeva un sostegno economico alle persone in difficoltà accompagnato da percorsi di inclusione sociale e lavorativa. La misura rimase però sperimentale, limitata ad alcuni comuni. Nel 2016, invece, fu poi esteso a livello nazionale il Sostegno per l’inclusione attiva (SIA), destinato inizialmente a specifiche categorie di famiglie povere.

«Quando sono arrivato a Palazzo Chigi c’erano sulle misure contro la povertà 20 milioni di euro. Quando sono uscito c’erano 2 miliardi e 700 milioni di euro»

Non è la prima volta che Renzi rivendica questi numeri. Come abbiamo già verificato in passato, durante il suo governo le risorse contro la povertà sono effettivamente aumentate, ma non nelle proporzioni che lascia intendere il leader di Italia Viva.

Quando il governo Renzi entrò in carica, nel febbraio 2014, erano già stati destinati 50 milioni di euro alla sperimentazione del SIA. Il precedente governo Letta aveva inoltre stanziato (art. 1, comma 216) 250 milioni di euro per la Carta acquisti nel 2014 e altri 120 milioni, distribuiti tra il 2014 e il 2016, per estendere il SIA. Dunque, le risorse disponibili erano superiori ai 20 milioni indicati da Renzi.

I finanziamenti sono poi cresciuti durante il suo governo, tanto che nel 2016 il SIA poteva contare su 750 milioni di euro. I 2,7 miliardi citati da Renzi, invece, si riferiscono alle risorse previste per il 2020 dalla legge di bilancio per il 2018, approvata dal successivo governo Gentiloni. Non erano quindi fondi già disponibili quando Renzi si dimise da presidente del Consiglio, nel dicembre 2016.

La crescita dell’inflazione

«Abbiamo una situazione di inflazione senza precedenti»

Le parole di Renzi sono esagerate, perché è vero che negli ultimi mesi l’inflazione in Italia è tornata a crescere, ma non siamo di fronte a una situazione «senza precedenti». Le stime preliminari dell’ISTAT ci dicono che a ottobre 2026 i prezzi al consumo sono aumentati del 5,4 per cento rispetto allo stesso mese dell’anno precedente, contro il 4,2 per cento registrato a settembre. L’accelerazione, sottolinea l’Istituto Nazionale di Statistica, è dovuta soprattutto all’aumento dei prezzi dell’energia (+31,4 per cento su base annua).

Al netto di questo, però, basta guardare agli anni passati per trovare valori ben più alti. Un esempio? Nell’ottobre 2022 l’inflazione aveva raggiunto l’11,8 per cento su base annua, più del doppio rispetto a oggi. E andando ancora più indietro, nel 1980 l’inflazione media annua era stata addirittura del 21,2 per cento.

L’autorità contro la corruzione

«Noi abbiamo messo all’ANAC Raffaele Cantone, un magistrato in prima linea contro la Camorra. La destra, la Meloni, ha messo un leghista. Poi è stata costretta a tirarsi indietro»

La ricostruzione di Renzi è corretta. Come abbiamo scritto in un altro articolo, nell’aprile 2014 – durante il suo governo – il magistrato Raffaele Cantone fu nominato presidente dell’Autorità nazionale anticorruzione (ANAC). Cantone aveva già condotto diverse indagini contro la camorra, in particolare contro il clan dei Casalesi. Il 5 novembre scorso, il governo Meloni ha invece designato alla guida dell’ANAC Trifone Altieri, detto “Nuccio”, ex deputato della Lega. La scelta ha suscitato polemiche per i suoi recenti legami con il partito di Matteo Salvini: la legge vieta infatti la nomina di persone che abbiano ricoperto incarichi di partito nei tre anni precedenti. Altieri ha negato di aver assunto formalmente un incarico annunciato dalla Lega nel 2024, ma, come abbiamo ricostruito, il suo nome compariva ancora nell’organigramma del partito almeno fino a luglio di quest’anno.

In ogni caso, il giorno successivo alla designazione, Altieri ha ritirato la propria disponibilità per ragioni di «opportunità politica, istituzionale e personale». E la sua nomina, quindi, non è mai diventata definitiva.

Patrimoniale sì, patrimoniale no?

«Perché ad oggi, piaccia o non piaccia, in tutti i Paesi in cui è stata fatta (la patrimoniale, ndr) non ha funzionato»

La dichiarazione di Renzi è troppo netta e non trova riscontro nei dati. È vero che diversi Paesi europei hanno rinunciato alle imposte sul patrimonio netto, tra cui la Svezia e la Germania, dove non vengono più riscosse rispettivamente dal 2007 e dal 1997. In Francia, invece, dal 2018 la patrimoniale è stata limitata ai patrimoni immobiliari. Secondo un rapporto dell’OCSE, queste imposte hanno spesso prodotto entrate modeste, anche a causa delle esenzioni e delle possibilità di elusione fiscale.

Altri Paesi, però, continuano ad applicarle, tra cui Svizzera, Norvegia e Spagna. In Svizzera, per esempio, le imposte periodiche sul patrimonio netto rappresentano circa il 5 per cento delle entrate pubbliche complessive. Uno studio della Commissione europea pubblicato nell’aprile 2026 ha inoltre evidenziato che i risultati di queste imposte dipendono molto da come sono costruite. Non si può quindi affermare che abbiano fallito in tutti i Paesi, come sostiene Renzi.

I finanziamenti ai servizi segreti

«Col governo da Berlusconi a Renzi in quella stagione di 10 anni c’erano circa 650-800 milioni di euro. Adesso li hanno più che raddoppiati. Nel giro di dieci anni lo stipendio di chi sta a casa non è stato raddoppiato, ma lo stanziamento sul sui servizi segreti è stato raddoppiato»

Su questo Renzi ha ragione. Secondo i dati della Corte dei conti, nel 2016 lo Stato aveva stanziato circa 775 milioni di euro per i servizi segreti, ossia gli organismi che si occupano di raccogliere informazioni per tutelare la sicurezza nazionale. Nel 2025, invece, i finanziamenti sono arrivati a 1,83 miliardi di euro, più del doppio rispetto a nove anni prima. La crescita, comunque, è avvenuta nel corso di diversi governi, non soltanto durante quello di Meloni.

Anche il paragone con gli stipendi trova riscontro nei dati. Secondo un rapporto dell’ARAN, l’Agenzia per la rappresentanza negoziale delle pubbliche amministrazioni, tra il 2015 e il 2025 le retribuzioni previste dai contratti di lavoro sono aumentate del 16,2 per cento nel settore privato e del 14,9 per cento in quello pubblico.

La regola del gioco sta per cambiare, arrivaci preparato.

È uscita la nostra guida sulla legge elettorale, riservata ai sostenitori.
Sostienici per accedere a tutte le guide esclusive, newsletter riservate, video e molto altro.

INIZIA AD INFORMARTI MEGLIO