La scarsa efficienza dei bonus edilizi e il numero di frodi (a febbraio 2022 l’Agenzia delle entrate parlava di 4,4 miliardi di euro di crediti inesistenti, solo per il 3 per cento riconducibili però al Superbonus) avevano già spinto il precedente presidente del Consiglio Mario Draghi a intervenire, limitando la cessione dei crediti. I partiti della maggioranza che lo sostenevano, dal Movimento 5 stelle al Partito democratico, passando per la Lega e Forza Italia, erano però favorevoli a una proroga del Superbonus, approvata fino alla fine del 2022. In seguito c’è stato un ulteriore rinnovo fino al 2025, con una percentuale rimborsabile dei lavori via via più bassa, dal 90 al 65 per cento.

Come anticipato, l’importante novità di cui si discute in questi giorni è la decisione del governo di eliminare la possibilità di cedere il proprio credito d’imposta a un istituto finanziario o di ottenere direttamente lo sconto in fattura da chi effettua i lavori edilizi.

La cessione del credito permetteva a chi beneficiava del Superbonus di incassare immediatamente l’intero ammontare del credito d’imposta, anziché ottenere indietro il proprio denaro tramite una riduzione delle tasse diluita su più anni. Per farlo bastava cedere il proprio credito a un altro soggetto, per esempio una banca, che ha interesse ad acquistare il credito a un prezzo scontato e utilizzarlo per pagare le tasse. Il cittadino, invece, aveva così la possibilità di ottenere subito indietro buona parte dei soldi spesi per la ristrutturazione.

Lo sconto in fattura eliminava invece questa intermediazione: non solo il beneficiario del bonus poteva ottenere immediatamente indietro i soldi, ma non doveva nemmeno spenderli. Lo sconto in fattura, come suggerisce il nome, prevedeva una riduzione del prezzo direttamente al momento del pagamento dei lavori. In quel caso lo Stato “pagava” la differenza tra prezzo effettivo e prezzo scontato fornendo un credito d’imposta all’impresa costruttrice anziché al proprietario dell’immobile.

Entrambi questi meccanismi sono stati bloccati dal governo per disincentivare il ricorso al Superbonus e agli altri bonus edilizi. Dal 16 febbraio scorso è rimasta solo la possibilità di utilizzare il credito d’imposta per pagare le proprie tasse.

Qui sorge però un primo problema dell’intervento del governo: molti cittadini non hanno abbastanza tasse da pagare per poter compensare i costi degli interventi edilizi con i crediti di imposta. Secondo un’analisi pubblicata il 17 febbraio su lavoce.info, per recuperare in quattro anni il costo dei lavori per un intervento da 50 mila euro, un lavoratore dipendente dovrebbe dichiarare un reddito annuo di almeno 43 mila euro (solo il 9 per cento dei dipendenti guadagna una cifra pari o superiore). L’intervento del governo ha dunque ridotto l’accesso al Superbonus soprattutto alle famiglie meno abbienti, mentre quelle con maggiori opportunità economiche potranno continuare a beneficiarne con i crediti d’imposta. Tra l’altro una delle critiche iniziali mosse al Superbonus era di non richiedere alcuna soglia di reddito per accedere al bonus fiscale.

Ci sono poi quelli che alcuni giornali chiamano gli “esodati del Superbonus”. Molte famiglie infatti hanno iniziato le pratiche per accedere al Superbonus ma ora si sono viste cambiare le regole in corso. Al momento il governo sta studiando misure per venire incontro a queste famiglie e alle imprese coinvolte.