Come anticipato, in commissione alla Camera la riforma del cinema ha ottenuto il via libera unanime, di tutti i partiti, sia della maggioranza sia di opposizione. Allo stesso tempo, però, alcuni partiti hanno sottolineato che, se da un lato la riforma per loro è primo passo importante, dall’altro sarebbero necessari dei correttivi.

Per esempio, durante la discussione generale in aula lo scorso 3 agosto, la deputata di Alleanza Verdi-Sinistra Elisabetta Piccolotti ha detto il suo gruppo non è del tutto d’accordo con la creazione della nuova Agenzia per il cinema e l’audiovisivo. Secondo Piccolotti, l’agenzia potrebbe ridurre la trasparenza e il controllo pubblico sul cinema. Allo stesso tempo, AVS ha anche proposto di modificare la riforma per introdurre una tassa del 5 per cento sugli utili delle piattaforme per sostenere i giovani autori, tutelare i precari ed estendere le garanzie previdenziali.

Anche la deputata di Azione Valentina Grippo ha espresso qualche dubbio sulla riforma, nonostante pure per lei sia un passo in avanti significativo. Grippo ha detto di temere tempi troppo lunghi per l’attuazione della riforma e che non siano state previste risorse sufficienti. Effettivamente, al di là della questione delle risorse di cui abbiamo parlato in precedenza, il tema dei tempi è importante. La legislatura attualmente in corso è ormai alla fine ed è possibile che si vada a votare già nella primavera del 2027. È dunque probabile che, se verrà approvata dal Parlamento, la riforma dovrà essere attuata dal nuovo governo che si insedierà dopo le prossime elezioni.

Le associazioni di settore sembrano considerare in generale la riforma come un traguardo importante. Per esempio, “Siamo ai titoli di coda”, un movimento politico e culturale indipendente del settore cinema e audiovisivo, considera la riforma come una vittoria e un passo storico, sebbene ci sia ancora molto lavoro da fare in particolare sul rinnovo dei contratti del settore. Secondo UNITA, l’Unione nazionale degli interpreti teatro e audiovisivo, l’impianto della riforma è positivo, «sia per l’istituzione dell’Agenzia, che riteniamo il centro della riforma, sia per la parte riguardante il welfare, con l’indennità di discontinuità che pare aver trovato la dimensione giusta per sostenere adeguatamente le professioni dello spettacolo».