Tra i partiti che hanno sollevato perplessità sull’aumento delle spese per la difesa c’è la Lega. Nonostante il primo firmatario dell’ordine del giorno sull’aumento delle spese per la difesa sia stato proprio un parlamentare leghista, il deputato Roberto Ferrari, negli ultimi giorni il segretario del partito Matteo Salvini ha espresso maggiore cautela sul tema degli armamenti, con particolare riferimento alla crisi Ucraina. «In aula abbiamo ascoltato parole di pace e di disponibilità al dialogo: speriamo vengano raccolte da Mosca e da chi, anche in Occidente, parla con troppa facilità di armi. La diplomazia dev’essere centrale per la risoluzione del conflitto», ha scritto sul suo profilo Facebook il leader della Lega il 22 marzo, commentando il discorso in videoconferenza al Parlamento italiano del presidente dell’Ucraina Volodymyr Zelenskyy. Il post di Salvini è stato poi rilanciato sia dal capogruppo della Lega alla Camera, Riccardo Molinari, sia da quello del Senato, Massimiliano Romeo. Sempre il 22 marzo, in uscita da Montecitorio, il leader della Lega ha ribadito i suoi dubbi riguardo l’aumento delle spese militari. «Quando si parla di armi fatico ad applaudire», ha detto Salvini ai cronisti.

Se la Lega ha adottato una posizione cauta, il M5s è il partito più contrario all’aumento delle spese militari tra quelli che compongono la maggioranza di governo. Nonostante anche il M5s avesse votato a favore dell’ordine del giorno approvato alla Camera, il 22 marzo, in un’intervista a Porta a Porta, su Rai1, il leader del movimento Giuseppe Conte ha espresso parere contrario (min: 4.03) all’aumento delle spese in ambito militare. Due giorni dopo, in un’intervista al quotidiano La Stampa, Conte ha confermato la sua posizione, pur ribadendo la necessità di aiuti all’Ucraina. «È stato giusto offrire aiuti anche militari per esercitare la legittima difesa», ha detto il presidente del M5s riguardo il supporto italiano a Kiev. Dall’altro lato, ha aggiunto Conte, «in un momento come quello attuale di caro-bollette, dopo due anni di pandemia, e con la recessione che si farà sentire sulla pelle di famiglie e imprese, non si capisce per quale motivo le priorità debbano essere le spese militari».

Dall’opposizione, anche Sinistra italiana (Si) ha espresso la sua contrarietà. «Mi spiace deluderla ancora una volta presidente Draghi, ma non mi adeguo ai suoi desideri e impegni», ha scritto su Facebook il segretario di Si Nicola Fratoianni commentando le parole del presidente del Consiglio a favore dell’aumento delle spese militari.